中国医学博士韩学杰，从不带外籍学生，是内心狭隘还是富有远见？
有一位记者曾在采访中国中医科学院的医学博士韩学杰时，韩学杰博士说了一句很有争议的话“我不带外籍学生”，这句话从一位受过高等教育的医学博士口中说出来，刚开始听到，实在是让人震惊，未免有狭隘的民族主义之嫌。
那么韩学杰博士为何要这样说呢？到底是内心狭隘还是富有远见？
记者问及韩学杰博士不带外籍学生的原因，原来她是担心我国的中医药方流失到国外，如果外国人学会了，他们会转头就去申请国际专利，变成自己的东西，再回来卖给我们，赚取我们国人的钱。
听了韩学杰博士的解释，发现这是一个真正有远见的医生。因为科学是有国界的，我们都了解西方发达国家是如何利用科技来打压我们的。
我们已经有太多的瑰宝流失到了国外，不少国宝都收藏在国外的博物馆和私人收藏家手中，我们要取回必须花费大量的金钱，以极大的代价来收回宝物。
以前就有日本专家表示，说中国的文化传承正在一点点失去，甚至有很多文化都被其他国家学去了，发扬光大据为了己有，这些事实已经让不少中国专家感到寒心了。
而中医是我们祖国流传了几千年的医术，中医的神奇之处西医是无法比拟的，所以我们一定要保护好我们的国宝医学。
对此韩博士举了个她亲历的例子。在她二十多岁时，有一位经常头疼的日本患者找到她求诊，韩博士用中药给他治愈后，这位患者却要求把药方抄下来带走。她婉言拒绝后，没想到这位患者竟然跑到医院医务处进行吵闹。
一了解才知道，这位患者其实是日本东京中药大学的，中药治好了他的头晕头疼，就让他产生了得到中医药方拿回去研究的想法。
因为韩博士拒绝提供药方，让他恼羞成怒，认为是自己花了很多钱买的药，就应该知道完整的药方成分。
韩博士解释，中医它是一门系统性的学科，经方中每一味药的用量都是要根据病人身体的情况酌量增减的。
有时还需要对药方中原来部分药材进行更改，而对方给她塞钱要药方的举动明显就是为了窃取中医药方。
以前就发生过不少这种类似的事情，有些国内的传统中医药方被国外获取后就马上回去仿制并且申请了国际专利，这样让我们自己的药方反而因为没有抢占上专利而无法生产。
所以韩博士才会给自己立下不带外籍学员的原则。
对于韩博士的观点，确实是有着争议的，坚持一方认为韩博士做的对，我们就应该警惕国外这种剽窃中医药方的举动，反对一方则认为这是种狭隘的中医思想，我们需要将中医文化传播出去。
中医传统的教学模式一直是师带徒的方法，很多中医会行书立说将自己的毕生经验传诸于后世，可以这么说每一位中医其实就代表着一本医书。
不过，传统的中医教学模式已经很难适应现代医学发展了，藏私会有碍于中医发展，而传播又容易让药方专利泄密，这两者间该如何平衡，还需要更多的统筹安排。
只有加快知识产权保护，让我们的中药专利权限在获得足够保障的前提下，才可以将中医这块瑰宝发扬光大。
关于韩学杰博士
韩学杰博士是沈氏女科的第二十代传人，她是全国第三批名老中医的学术继承人，受聘为北京东城中医医院的中医专家，担任着我国中医科学院中医临床基础医学研究所中医药规范标准研究中心执行主任一职。
她主要是研究心血管疾病的，北京卫视《养生堂》，中央电视台《健康之路》等十余家电视台都曾邀请过她做个中医药养生的专题讲座。
韩学杰博士和李成卫教授共同编写了《冠心病临床药对新用》一书，把有关冠心病的经典处方和新经验方中的药对系统地总结、提炼，按照病机、治法理论进行分类，并对每个药对的各个方面做了详细介绍。
作为中医名家沈绍功的弟子韩学杰博士，还和沈先生的儿子沈宁共同编写了《沈绍功女科临证精要》一书，本书从理论、用药、临床三个方面介绍了沈氏女科的经验，还专列了男性不育的理论及医案与大家探讨，非常适合中医从业者和爱好者学习、参考。(文中图片均来自网络)
