“谁家的孩子谁来抱”！中央已表态，拒绝为60多万亿隐性债务兜底

作者：央舆三风融媒中心来源：全民健康大讲堂融媒矩阵2023-06-12 09:33

中央就像个大家长，慈爱的保护着照顾着地方机构。但我们都知道慈母多败儿，一个优秀的家长不仅要照顾自己的孩子，也要让孩子学会自己成长，不能溺爱孩子，我们的地方有关部门就是这样的。

最近有报道说我国一些行政机构的隐性债务已经高达60多万亿元，而且还有增加的趋势。因为这些机构相信不管多大的债务都有中央来给他们“擦屁股”。这种凡事都想着有人来给他们兜底的行为是非常不可取的。

对于地方机构逐渐增加的债务中央发表了明确指示：谁家的孩子谁来抱。也就是说谁欠下的隐性债务谁来还，这笔债务最后都会算在自己头上，而不是指望着中央来解决问题。

一、认识隐性债务

我们都知道，任何一个机构或者组织要想发展，一定数额的资金一定是离不开的。但是，在某种程度上，单单依靠自身的发展，是远远不够的。在这种背景之下，地方机构便产生了隐性债务。

与隐性债务截然相反的事物便是显性债务，顾名思义，显性债务即明面上我们能够看到的城市发展，所需要的资金投入。这种显性债务的表现方式，一般都是对外发行的一些地方债券，而这些债券大部分都是由财政资金来偿还。而且，对于这种显性债务，中央会给予一定的帮助和补偿，以达到更加快速促进城市发展的目的。

虽然有中央财政的支持，但是，在实际情况之中，城市与城市之间也会存在竞争关系。那么，各个城市如何才能够脱颖而出，借助中央财政的支持，大力发展本地？与此同时，在大力发展地方的时候，所需资金又从哪里来？

在这种背景之下，便出现了隐性债务。隐性债务，就是指地方企业通过不公开的方式来转移债务。通过这种方式，外界就无法从表面上明确的看到地方有关部门的负债情况，无法判断负债大小，也意味着信用高，信用风险也会随之降低。

这种方法，从表面上来看，确实是解决了当下的问题，但是依然存在一定弊端，长此以往，这种负债方式，就会给地方财政造成一定的困扰，从表面上看，信用风险变小了，但是，却对根本上的财政问题埋下了隐患。

二、隐性债的来源

如前所述，隐性债务存在大量风险，但是事物都会有两方面，而隐性债务也是一把“双刃剑”，它所带来的回报也非常高。俗话说：“高风险高回报”，便是这个道理。在实际情况之中，地方发展也会采用这种方法，来发展本地经济。

例如，投资会有赚有赔，投资某些项目，发展好了可以带来收益，但有些项目可能投进去了，却得不到任何收益。所以，地方通过将城投债筹集的资金投入项目，那么，如果项目亏损，那这部分亏损就由地方财政承担。

还有一些情况，个别城市规模不大，却依靠地方财政的信用来进行借款。但是，最后发现，自身发展水平没有办法偿还这些债务，进而导致债务危机，而地方无法偿还的这部分债务，最后只能由中央来出面解决，于是，一些地方机构就会肆无忌惮，进行借款。

三、为何中央不插手隐性债

地方机构采用隐性债务，对于地方而言，有着非常多的好处，但是，对于中央财政而言，却是加大了自己的财政压力。举例来说，刚刚结束的疫情，中央已经为此付出了大量的财力物力，如果在此基础之上，中央财政还要帮助地方机构，处理这些隐性债，那么，中央财政肯定难以解决全部问题，因为，一视同仁处理各地隐性债务的话，会给财政部门带来巨大的压力。

对于隐性债务，与其一视同仁的帮助，不如加强监管。将隐性债务控制在可控范围内，同时减少隐性债务的发生。与此同时，财政部门的债务也应该做到透明公开，有效阻止一些错误的发生。